¿La difusión de la cultura del software libre está en decadencia?
- Inicie sesión ou rexístrese para enviar comentarios
Hola. Desde hace un tiempo tengo la impresión de que es cada vez más vez más complicado inculcar conciencia sobre las libertades digitales en gral. En su tiempo, cuando fueron los juicios a The Pirate Bay o la discusión de la Ley SOPA en EE UU hubieron muchedumbres que se indignaron, incluso gente que salió a protestar en algunos lugares. Hoy por hoy los Estados quieren colar leyes de verificación de edad, normativas para romper el cifrado, entre otras cuestiones y las personas lo aceptan con la mayor naturalidad del mundo. Acá mismo en Argentina se suscribió un acuerdo para mayor defensa de la propiedad intelectual. Incluso viendo las sedes del FLISOL por ej. son bastantes menos que lo que eran antes de la pandemia de COVID, es como si ya no podrían reunir gente si no es una ciudad densamente poblada.
¿La gente se resigno a perder el control sobre sus aparatos digitales? ¿Es una impresión mia? ¿Que opinan?
En un lugar al que asisto dicen: que empiece por mí. Creo que es lo único que se puede hacer. Se que puede sonar desmotivante, pero el ejemplo arrastra. Perdona que no tenga nada más que decir xD no creo que ayude mucho, pero si vivimos a través de lo que otros hacen o no hacen las cosas no se mueven.
Hola!
Para ser sincero, el asunto de divulgación se ha deteriorado bastante por cuestiones culturales y generacionales que son cada vez más dependientes de la divulgación vía internet, lo cuál implica el uso de redes sociales no libres y pues literalmente, si quieres lo uno no puedes tener lo otro. Basicamente es el dilema de "Eres popular y te conocen pero pierdes tu libertad". A eso sumale que ya las personas evitan organizar eventos en sitios por falta de donaciones y voluntarios por multiples razones, desde diferencias filosóficas, políticas y pues que tristemente llevan al extremo y pues es algo que hace que se espante a un usuario nuevo, que proviene un ambiente no libre.
A mi parecer se requiere más empatía y quizás nutrir un poco más de ese espíritu de comunidad. Estuve en el FLisol de La Plata en Argentina hace unos años... y la verdad parecía más uncolectivo político de izquierda que algo relacionado a ciencia y tecnología. Asi mismo en Colombia, han ido desapareciendo las comunidades libres, cada vez más el espiritu del Open Source al parecer va ganando la partida al ser más amigable con el público que recien da sus primeros pasos a la libertad sin perder sus herramientas laborales y de entretenimiento.
Trisquel va por muy buen camino, pero siento que a veces falta un poco de ese toque empatico que otras comunidades usan para hacerse conocer en otros paises de habla hispana por ejemplo. De hecho, Trisquel como tal al parecer solo lo usan en España, pocos en Latam al parecer lo usamos por los mismos motivos que mencioné.
Es mi humilde opinion, espero no sea motivo de discordia.
Saludos desde Bogotá!
Creo que esto se debe a que la gran mayoría de la población actualmente confía en el Estado, recordando que el Estado siempre ha sido el protagonista en la persecución de hackers, activistas y defensores del libre intercambio de documentos a través de Internet, en defensa de sus amigotes de corporación y en desmedro de toda la sociedad pagadora de imposiciones o impuestos.
En fin, creo que fundamentalmente es eso, el auge de la social-democracia y la confianza en los políticos ha generado un ambiente tras el covid19 y la vigilancia masiva donde los habitantes del mundo están permanentemente bajo control, dominados y subyugados a sistemas de vigilancia y persecución legal tan latente que es imposible organizarse pacíficamente en contra de algo políticamente correcto.
Además, todo el mundo ha aceptado los términos y condiciones de sistemas operativos privativos, sea Windows, Android y otros tantos que aunque sea inconsciente (porque nadie los lee) se han subyugado legalmente a la voluntad de corporaciones. Por lo tanto, los usuarios cómo no saben qué aceptaron, viven con terror y con cuidado de no incumplir cualquier norma, inventada o no y siempre bajo el terror de que sean actualizados unilateralmente y luego obligados a aceptar las nuevas condiciones con nuevas y mejores ataques a la privacidad ¿qué qué es la privacidad?
La privacidad es el silencio fértil del alma, la sombra necesaria de toda luz humana, el refugio ontológico del ser, es conservar la soberanía sobre tu propio misterio, es el derecho a tener pensamientos sin juicio público, sin privacidad no hay verdadera conciencia.
Un individuo sin privacidad no es una persona libre: es un cuerpo administrado y la vigilancia permanente a la que nos tienen sometidos no destruye primero la libertad de actuar; destruye la libertad de pensar. Porque toda conciencia observada termina adaptándose al ojo que la mira.
El autoritarismo perfecto no necesita policías en cada esquina; necesita pantallas en cada bolsillo y personas acostumbradas a exhibirse voluntariamente.